
Mesos enrere el Rei d'Espanya, el borbó Juan Carlos I, va sortir en tots els mitjans de comunicació dient que la Justícia havia de ser igual per a tothom. Aquestes declaracions les va fer, si no recordó malament, arran de la imputació en el cas Nóos de la seva filla, la infanta Cristina i el seu gendre l'Iñaki Urdangarin. Unes declaracions que no deixen de ser paper mullat, una mentida més en el panorama nacional, aquesta però amb el rang de reial.
I és que l'actualitat és molt
tossuda i no fa més que desmentir les paraules del monarca. Veureu:
el passat 24 de juny de 2013, es va dictar una sentència, i no era
la primera, a favor de tornar els diners que els bancs i les caixes
havien cobrat als seus clients després d'haver fixat en els préstecs
hipotecaris les ara conegudes clàusules sòl. Repeteixo, no era la
primera sentència en aquest sentit. Des del Tribunal de Justícia de
la Unió Europea fins i tot es va dictar la inconstitucionalitat de
les clàusules sòl per declarar-les abusives! Inclús es va arribar
a parlar de la possibilitat d'aplicar la mesura (és a dir, la
devolució de les quantitats cobrades per les entitats bancàries de
manera irregular) amb caràcter retroactiu...
Més recentment, el Tribunal
d'Estrasburg va obligar a la immediata derogació de la Doctrina
Parot. Des de la meva més que sobrada i repetidament demostrada
ignorància, tinc entès que la Doctrina Parot permetia a l'Estat la
retenció de presos “especials” més enllà del compliment de la
pena imposada. Un nyap de l'Administració de l'Estat que ara rebia
la bufetada d'Europa!
En el decurs del mes de març de 2014,
i també des d'Estrasburg, es dictamina la inconstitucionalitat del
cèntim sanitari que el Govern va decidir aplicar com a impost sobre
els hidrocarburs i que va recaure directament sobre el consumidor.
Igualment declarat inconstitucional ha estat l'euro per recepta
implantat a la Comunidad de Madrid i a Catalunya. I un cop més, el
consumidor ha estat el gran perjudicat. Un copagament encobert de la
Sanitat que no ha fet dimitir ningú, ni aquí ni tampoc allà...
malgrat la manifesta inconstitucionalitat de la taxa!
Ara veurem com la Justícia d'aquest
país es igual per a tothom i s'ajusta fidelment als paràmetres
apuntats pel borbó. Del cas Nóos no en parlaré més que per dir
que els Ducs de Palma segueixen fent vida normal, tret que no
assisteixen a actes oficials; però els seguim mantenint i, entre
tots, seguim pagant el seu estil de vida. Això si, diuen que
actualment son més austers! Se'n foten de nosaltres o com?
I les clàusules sòl? Doncs si,
inconstitucionals però, si vols recuperar els diners que t'han
sostret les entitats financeres hauràs d'iniciar una llarga cursa
judicial. Llarga i prou costosa no sempre a l'abast de totes les
butxaques... moltes gràcies Gallardón!!! I gràcies al Govern en
ple que l'ha recolzat i als partits a l'oposició representada en el
Congrés dels Diputats que han callat com a putes!!!
La Doctrina Parot? Derogada per ordre
d'Estrasburg, ha suposat la immediata posada en llibertat de
terroristes (cessió dels demòcrates per l'alto al foc d'ETA?),
violadors i assassins, tots ells amb crims brutals a les seves
espatlles. I què ha fet el Govern? Acotxar el cap i obviar les
queixes que la ciutadania ha manifestat, tot escudant-se en que
Europa obliga... enlloc de posar-se a treballar, demanar temps a
Estrasburg per refer el nyap de la Doctrina Parot com han fet quan
han hagut de tractar altres assumptes, i presentar una legislació
clara al respecte i que s'ajusti plenament a l'ordenament jurídic
espanyol primer i europeu després, han preferit obrir les portes de
les presons a personatges que haurien de, per començar, complir
íntegrament les condemnes que se'ls va imposar en el seu moment
sense la possibilitat de gaudir de beneficis penitenciaris de cap tipus. Però és
clar, això comporta feina pels legisladors i aquests prefereixen
anar amunt i avall amb els seus cotxes oficials i blindar-se el futur
en Consells d'Administració de multinacionals que, de ben segur, els
deuen favors...
I la devolució del cèntim sanitari?
Veurem quan triga l'Administració a tornar els imports cobrats de
manera fraudulenta o, si més no, irregular... de moment el Govern ja
ha dit que hi haurà quantitats que no es retornaran perquè
corresponen a dates, el termini de reclamació de les quals ja ha
prescrit. N'hi ha per llogar-hi cadires!!!
I què se'n farà de l'euro per
recepta? Que passarà amb aquesta taxa? Doncs que l'Administració
catalana i la madrilenya recorreran la sentència i que sigui quin
sigui el desenllaç de tot el procés, la conseqüència que
esdevindrà serà la no devolució dels imports carregats als
contribuents per aquest concepte; les administracions implicades
diuen que és del tot impossible tornar aquests diners... i tant que
ho és, home!!!
I encara faré un apunt més per tal
de demostrar com d'igual és la llei per a tots. Durant la passada
legislatura, infausta, del PSOE, des de la bancada popular del
Congrés dels Diputats, un parlamentari (ara no recordo el seu nom)
increpava al Govern dia si dia també, demanant explicacions al
voltant de l'anomenat Cas Faisán, affaire que implicava els cossos
de seguretat de l'Estat amb el chivatazo a
membres d'ETA que els
alertava d'una operació
policial contra la cúpula de l'organització terrorista, fet
que va permetre la seva
fugida... El diputat del PP
fins i tot va corresponsabilitzar al Rubalcaba, aleshores Ministre de
l'Interior, càrrec al qual
va accedir un mes abans que l'escàndol veiés la llum, més endavant
candidat del PSOE a les eleccions generals i actualment cap de
l'oposició. Un cop el PP va guanyar les eleccions amb majoria
absoluta, ni aquell parlamentari del qual he oblidat el nom, ni cap
altre del seu partit ha tornat a demanar explicacions al respecte a
ningú. Vols dir que enlloc de buscar la veritat i complir la promesa
electoral de mantenir ferma la lluita contra el terrorisme no es va
usar el cas com a arma electoral? Ara que
els tribunals determinen
que no hi va haver chivatazo, que
la policia i els polítics no van cooperar amb ETA, tots
muts i a la gàbia. Ni els denunciants, ni els denunciats, ni tampoc
la resta de forces polítiques que okupen, si
amb k, el Congrés i
que van ser testimonis del rifi-rafe entre
populars i socialistes, ningú
no alça
la veu per posar en evidència als mentiders i/o
defensar la seva pròpia honorabilitat...
Fan corporativisme i segueixen mamant de la mamella de l'Estat.
Cotxes i viatges oficials, prebendes, amiguisme, favors...
Pocavergonyes tots plegats!!!
Tots aquests casos, combinats amb els
coneguts de corrupció de la classe política, de l'empresariat i de
l'aparell sindical del país, casos dels quals no se'n desprèn cap
responsabilitat, em convencen que realment la justícia és igual per
a tots. Veritat que si, borbó?
Això si, no llencis un plàtan, ni
tampoc facis crits simulant animals (el típic uh uh uh uh uh que
tots hem escoltat un cop o altre i fins i tot alguns hem pronunciat
en alguna ocasió, si, què passa?) en un camp de futbol, ni tampoc
amenacis o insultis representants polítics (o al propi borbó) usant
la xarxa perquè enfront trobaràs els mitjans de comunicació
subvencionats pel poder que denunciaran aquestes actituds i les hi
donaran una importància impròpia, enfront trobaràs l'aparell de
l'Estat disposat a posar ordre. Resulta que els mateixos jugadors que
evadeixen impostos, amaguen ingressos, no declaren la totalitat del
seu patrimoni, ells pobrets, no poden escoltar ni veure actituds
racistes en els terrenys de joc. Els mateixos polítics que fiquen la
mà a la caixa dels diners públics, que roben sense cap pudor, que
es tapen les vergonyes els uns als altres, els mateixos empresaris
que presenten expedients de regulació d'ocupació que afecten milers
de treballadors i després subcontracten empreses i obliguen a fer
hores extres, els mateixos sindicalistes que viuen dels diners que la
corrupta classe política els proporciona i que defensen tot excepte,
és clar, els drets dels treballadors, cap d'ells no pot veure
escrites amenaces i/o insults a les xarxes socials (twitter,
facebook, whatsapp... etc...). L'objectiu és criminalitzar la
ciutadania? D'un temps ençà sembla que és el que es persegueix...
Deixant de banda les amenaces i
insults desagradables apareguts en les diferents xarxes socials,
actituds amb les quals no m'identifico, sorgides sobretot després de
l'assassinat d'un càrrec electe a Lleó, sense connotació política
demostrada per molt que els “representants del poble” ho hagin
insinuat i més aviat fruit d'un odi malaltís del botxí vers la
víctima, m'ha cridat aquests dies l'atenció el cas d'una dona que,
en el camp de l'UE Llagostera i en el decurs del partit que
enfrontava aquest equip amb el Racing de Santander corresponent al
playoff d'ascens a Segona Divisió del futbol espanyol, va ser
enxampada simulant, des de la grada, el moviment d'un simi davant un
jugador negre de l'equip visitant. La senyora ja ha quedat en
evidència per si sola però el seu grotesc gest li ha comportat, a
més, unes conseqüències al meu parer, del tot exagerades. De
seguida va ser identificada i de manera fulgurant va esser acomiadada
del seu lloc de treball per aquest gest, un gest reprovable i tant
que si però, no ho oblidem, realitzat fora de la seva jornada
laboral i del centre de treball, realitzat fent ús de la seva
llibertat individual (i, si ho voleu, fent ús també d'una supina
mala educació) i únicament i exclusiva a títol personal, sense
implicar en cap cas l'empresa per la qual treballa o cap altre
col·lectiu al que pugui pertànyer. Voleu dir que no ens estem
passant? És veritat que, en aquest cas, és una empresa privada la
que acomiada un treballador però veurem si la Justícia es capaç de
defensar els drets d'aquesta persona, veurem si el Comitè d'Empresa
mou un dit per ella, veurem quina actitud prenen els enllaços
sindicals de torn i els seus companys de feina... I que hi ha d'allò
que diu que la pena no ha de ser, en cap cas, més gran que el greuge
ocasionat? Penso que, tal com estan les coses, es necessita més per
acomiadar un empleat...
Potser és que com a societat ja ens
està bé que els assassins, els violadors, els corruptes i
personatges d'aquesta mena es passegin tranquil·lament pels carrers
del nostre país i que en canvi, els maleducats i inadaptats dels
camps de futbol i de les xarxes socials acabin imputats per la
Justícia i hagin de fer front a les penes que aquesta els imposi...

Malgrat tot, vull creure en les
paraules del monarca espanyol, vull creure que la Justícia és igual
per a tothom, potser si però... si els terroristes són al carrer,
si els corruptes acaben sense responsabilitzar-se de llurs actes i
viuen com a déus grecs, si l'Administració no retorna diners
cobrats il·legalment als contribuents i no compleix segons quines
sentències dictades en ferm i en canvi, s'apresta a complir
d'altres, aquestes últimes gairebé sempre contràries al bé comú,
no serà que tot i ser la Justícia igual per a tothom, s'aplica
diferent segons qui sigui l'agreujat? O potser és que imitar un simi
davant d'una persona de color (eufemisme emprat per evitar dir
negre/a) és més greu que carregar amb centenars de morts a les
espatlles, robar milions d'euros de l'erari públic i amagar-los en
paradisos fiscals, desviar fons destinats a la formació d'aturats de
llarga durada, evadir impostos... etc...

Però és que jo, a banda de demagog,
sóc imbècil. Tot és molt més senzill. No calia tanta xerrameca
per part meva. Quan el Rei d'Espanya diu que la Llei és igual per a
tothom està faltant a la veritat. Que el Rei parli de Justícia és
un contra-sentit. Ell millor que ningú sap que això no funciona
així perquè a ell, segons fixa la Constitució, no se'l pot jutjar,
no se'l pot perseguir, no se'l pot imputar. Ell està per damunt de
la Llei; així doncs, és qui menys pot afirmar que la Justícia el
tractarà igual a ell, en la seva condició de Rei que a mi, en la
meva condició de jo mateix.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada